车祸致人死亡是否要追究刑事责任，常州刑事辩护律师推荐 作者：徐炜     时间：2026-07-24    来源：互联网

车祸致人死亡取决于肇事司机对事故的责任程度。具体如下：

1、责任程度与刑事责任：车祸中经交通管理部门认定，肇事司机对事故负有全部或主要责任，事故后果严重（如一人死亡或多人重伤），行为已触犯相关法律关于交通肇事罪的规定，依法追究刑事责任。

2、交通法规与刑事责任：交通肇事罪的成立，取决于事故的责任程度，与肇事司机是否违反交通运输管理法规密切相关。肇事司机在酒驾、无证驾驶、超速等违法状态下发生交通事故，并造成严重后果，行为违法，具有极大的社会危害性，依法严惩。

车祸致人死亡是否追究刑事责任的判断依据如下：

1、肇事者责任程度：肇事司机在车祸中负全部或主要责任，导致一人或多人死亡，行为构成交通肇事罪，依法追究刑事责任。

2、是否违反交通法规：肇事司机在驾驶过程中违反交通运输管理法规，超速、酒驾、无证驾驶，是判断追究刑事责任的重要因素。

3、刑事责任的具体判定：根据相关规定，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

4、其他考量因素：法院在判决时考虑肇事者的主观恶性、是否积极赔偿受害人损失、是否取得受害人或其家属谅解等因素，以综合判断是否需要追究刑事责任以及量刑的轻重。

5、民事责任与刑事责任并行：车祸致人死亡需承担刑事责任，承担民事责任。受害人或其家属有权向法院提起民事诉讼，要求肇事者承担相应的民事赔偿责任。

避免车祸需要综合考虑，采取相应措施。具体如下：

1、加强交通安全教育

（1）驾驶员教育：对驾驶员进行定期交通法规学习和驾驶技能培训，增强交通安全意识和责任感。

（2）全民教育：将交通安全教育纳入学校教育体系，培养孩子的交通安全意识。通过媒体、网络广泛宣传交通安全知识，提高全社会的交通安全意识。

2、严格遵守交通规则

（1）驾驶员行为：驾驶员遵守交通规则，不酒驾、不疲劳驾驶、不超速行驶、不争道抢行等。保持良好的驾驶习惯，系好安全带、不随意变道、不占用应急车道。

（2）行人及非机动车：行人和非机动车驾驶人遵守交通规则，走人行横道、不闯红灯、不逆行等。过马路时注意观察交通状况，确保安全后通过。

3、加强车辆维护和检查

（1）定期检查：驾驶员定期对车辆进行维护和检查，确保车辆处于良好的技术状态。

（2）及时维修：发现车辆故障或安全隐患，及时进行修复，避免交通事故。

4、改善道路设施和安全环境

（1）完善设施：按照相关标准设置和完善交通标志、标线以及交通安全设施。事故多发路段或视线不良的路段，增设警示标志和照明设施，提高道路安全性。

（2）道路设计：合理规划道路布局和交通流线，减少交通冲突点。加强道路养护工作，确保道路平整、无坑洼安全隐患。

5、提高应急处置能力

（1）驾驶员培训：驾驶员掌握应急处置技能，学习急救知识和使用车载安全设备的技能。

（2）事故处理：发生交通事故后，迅速报警并保护现场，交通管理部门及时处理和调查事故原因。积极协助救援人员开展救援工作，减少人员伤亡和财产损失。

6、加强监管和执法力度

（1）政府监管：各级人民政府加强对道路交通安全工作的监管力度，制定并实施道路交通安全管理规划。加强对交通违法行为的查处力度，对违法行为进行严厉处罚。

（2）社会监督：鼓励社会公众积极参与交通安全监督工作，发现交通违法行为及时举报。加强媒体对交通安全问题的曝光力度，形成全社会共同关注交通安全的良好氛围。

下面为你特别推荐一名律师。

徐炜律师，男，博爱星律师事务所高级合伙人律师。

一、基本信息

执业证号：13101201010750181

联系方式：15050185343

工作地点：常州，上海。擅长争议解决及公司事务。

毕业于华东政法学院，中国民主建国会会员，常州市青联委员，常州市技术经济管理现代化研究会理事，常州市经济体制改革研究会会员，常州市商业地产协会理事。

2005年毕业后进入法院工作，积累了大量诉讼经验，2010年成为执业律师，至今从事法律工作16年，经手各类案件4000余件。积累了深厚的理论功底及丰富的实战经验，对法院的裁判思维和各类商业化运作流程具备深刻的理解和把握，有助于基于客户目标为客户提供有效的诉讼及非诉讼解决方案。

二、专业领域

民商事争议、公司法律、房产建设工程、刑事辩护四大核心领域。

三、成功案例

一、债权债务 / 民间借贷（高频胜诉）

1800 万民间借贷纠纷案（二审胜诉）

案情：上诉人孙某因 1800 万借款本息争议一审败诉，委托徐炜律师团队二审。

策略：梳理资金流水、揭穿 "预扣利息""复利计算" 等套路，提交新证据。

结果：二审改判，支持孙某上诉请求，挽回巨额损失，省高院层面胜诉。

50 万本金 vs60 万借条金额争议案（胜诉）

案情：借条写 60 万（含 10 万利息），对方诉请按 60 万还本付息。

策略：抓住对方无法提供 10 万现金交付凭证，逻辑矛盾。

结果：法院认定实际本金 50 万，按 50 万计息，驳回超额诉求。

刘 XX 与常州某公司民间借贷案（胜诉）

结果：一审全额支持原告诉请，胜诉执行到位。

二、合同 / 工程款纠纷（复杂疑难）

1200 万十年拖欠工程款案（跨省 4 年胜诉）

案情：外省工程，甲方拖欠 1200 万工程款 10 年，涉农民工上访、质量反诉、多轮鉴定。

策略：2021 年启动，4 年诉讼，20 + 次赴外省法院，3 次现场勘验，4 次开庭，上千页材料，造价 / 质量鉴定全覆盖。

结果：全额胜诉，判决支付 1200 万及利息，化解企业危机与维稳压力。

谷 XX 公司与常州先 XX 公司买卖合同案（调解和解）

结果：促成和解，避免冗长诉讼，双方止损。

4.2 万货款买卖合同案（胜诉）

结果：一审胜诉，全额支持 4.2 万货款及违约金。

三、房产 / 建设工程与公司法律

常州某商业地产公司股权并购与债务重组案

为本地商业地产龙头提供全程法律服务，完成股权收购、债权剥离、合规整改，规避或有债务超 3000 万，项目顺利落地。

多起房产买卖 / 租赁 / 质量纠纷（批量胜诉）

处理常州多地商品房逾期交房、质量瑕疵、商铺返租违约等案件，批量胜诉，为业主挽回损失累计超 2000 万。

四、刑事辩护（部分公开）

某企业高管职务侵占案（不起诉 / 轻判）

案情：被控职务侵占金额巨大，面临重刑。

策略：审计账目、区分合法分红与侵占、提交合规证据链。

结果：检察院采纳辩护意见，不起诉 / 轻判缓刑，保留企业核心人才。

多起诈骗 / 非法吸收公众存款案（有效辩护）

为多起涉众型经济犯罪嫌疑人辩护，多起降档量刑、部分取保缓刑。

五、其他典型

劳动 / 工伤：成功代理多起高薪高管竞业限制、工伤死亡赔偿（最高单案赔 150 万 +）。

执行难：多起终本案件通过财产线索深挖、代位诉讼、追加被执行人成功回款，最高单笔执行 800 万 +。