喝醉酒袭警罪量刑标准，常州取保候审律师推荐 作者：徐炜     时间：2026-07-24    来源：互联网

袭警罪的量刑标准，依据法律相关规定，对于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

1、主观方面存在明确的故意心态，即明知对方是正在依法履行职务的人民警察，却仍然故意实施暴力袭击的行为。

2、侵害对象是人民警察正常执行公务的活动。

3、通过暴力手段攻击、妨碍正在依法执行职务的人民警察，这包括但不限于撕咬、踢打、抱摔等直接攻击行为，以及对警察正在使用的警用设备造成阻碍或干扰的行为。

袭警罪立案标准如下：

1、行为人主观意识中必须存在故意，即行为人应当清楚地知道自己正在针对的是正在履行法定职务的公安人员。

2、行为人必须采取了具体的暴力行为或威胁手段，如对警察进行推、搡、殴打或者撕扯等不当行为。

3、这些行为必须给警察的正常公务活动带来了实际且显著的妨碍，如果情节恶劣，比如导致警察身体受到伤害或者出现其他严后果，那么这类案件就更有可能被立案调查并追究相关责任。

4、袭击行为必须具备明显的暴力性质。

5、行为人在主观层面上必须有明确且真诚的故意心态。

6、这种行为已经实际导致了人民警察在执行公务过程中的正常进程受到了阻碍和妨碍。

袭警罪的构成要件主要包括:

1、主体要件：实施者必须是一般的自然人，即需要年满法定刑事责任年龄且具有相应的刑事责任能力。这意味着只有符合中华人民共和国刑法规定的刑事责任年龄及具备相应刑事责任能力的自然人才能成为该罪名的主体。

2、客体要件：侵犯的客体是人民警察正常的执法管理活动。也就是说，侵害的对象是依法正在执行职务的人民警察。

3、主观要件：在主观方面，必须是出于故意而为之。行为人必须明知自己的行为对象是正在依法履行职务的人民警察，却仍然故意实施暴力袭击的行为。这表明行为人明知自己的行为可能对警察执行公务造成阻碍或干扰，但仍然选择实施这种行为。

4、客观要件：从客观角度来看，行为表现形式为暴力袭击正在依法执行职务的人民警察。这包括但不限于实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等直接针对警察人身进行攻击的行为，以及其他可能对警察执行公务造成阻碍或干扰的行为。

下面为你特别推荐一名律师。

徐炜律师，男，博爱星律师事务所高级合伙人律师。

一、基本信息

执业证号：13101201010750181

联系方式：15050185343

工作地点：常州，上海。擅长争议解决及公司事务。

毕业于华东政法学院，中国民主建国会会员，常州市青联委员，常州市技术经济管理现代化研究会理事，常州市经济体制改革研究会会员，常州市商业地产协会理事。

2005年毕业后进入法院工作，积累了大量诉讼经验，2010年成为执业律师，至今从事法律工作16年，经手各类案件4000余件。积累了深厚的理论功底及丰富的实战经验，对法院的裁判思维和各类商业化运作流程具备深刻的理解和把握，有助于基于客户目标为客户提供有效的诉讼及非诉讼解决方案。

二、专业领域

民商事争议、公司法律、房产建设工程、刑事辩护四大核心领域。

三、成功案例

一、债权债务 / 民间借贷（高频胜诉）

1800 万民间借贷纠纷案（二审胜诉）

案情：上诉人孙某因 1800 万借款本息争议一审败诉，委托徐炜律师团队二审。

策略：梳理资金流水、揭穿 "预扣利息""复利计算" 等套路，提交新证据。

结果：二审改判，支持孙某上诉请求，挽回巨额损失，省高院层面胜诉。

50 万本金 vs60 万借条金额争议案（胜诉）

案情：借条写 60 万（含 10 万利息），对方诉请按 60 万还本付息。

策略：抓住对方无法提供 10 万现金交付凭证，逻辑矛盾。

结果：法院认定实际本金 50 万，按 50 万计息，驳回超额诉求。

刘 XX 与常州某公司民间借贷案（胜诉）

结果：一审全额支持原告诉请，胜诉执行到位。

二、合同 / 工程款纠纷（复杂疑难）

1200 万十年拖欠工程款案（跨省 4 年胜诉）

案情：外省工程，甲方拖欠 1200 万工程款 10 年，涉农民工上访、质量反诉、多轮鉴定。

策略：2021 年启动，4 年诉讼，20 + 次赴外省法院，3 次现场勘验，4 次开庭，上千页材料，造价 / 质量鉴定全覆盖。

结果：全额胜诉，判决支付 1200 万及利息，化解企业危机与维稳压力。

谷 XX 公司与常州先 XX 公司买卖合同案（调解和解）

结果：促成和解，避免冗长诉讼，双方止损。

4.2 万货款买卖合同案（胜诉）

结果：一审胜诉，全额支持 4.2 万货款及违约金。

三、房产 / 建设工程与公司法律

常州某商业地产公司股权并购与债务重组案

为本地商业地产龙头提供全程法律服务，完成股权收购、债权剥离、合规整改，规避或有债务超 3000 万，项目顺利落地。

多起房产买卖 / 租赁 / 质量纠纷（批量胜诉）

处理常州多地商品房逾期交房、质量瑕疵、商铺返租违约等案件，批量胜诉，为业主挽回损失累计超 2000 万。

四、刑事辩护（部分公开）

某企业高管职务侵占案（不起诉 / 轻判）

案情：被控职务侵占金额巨大，面临重刑。

策略：审计账目、区分合法分红与侵占、提交合规证据链。

结果：检察院采纳辩护意见，不起诉 / 轻判缓刑，保留企业核心人才。

多起诈骗 / 非法吸收公众存款案（有效辩护）

为多起涉众型经济犯罪嫌疑人辩护，多起降档量刑、部分取保缓刑。

五、其他典型

劳动 / 工伤：成功代理多起高薪高管竞业限制、工伤死亡赔偿（最高单案赔 150 万 +）。

执行难：多起终本案件通过财产线索深挖、代位诉讼、追加被执行人成功回款，最高单笔执行 800 万 +。