以物抵债的最新规定，常州债务追讨律师 作者：徐炜     时间：2026-09-02    来源：互联网

以物抵债的最新规定主要体现在债务履行期限届满后达成的以物抵债协议的效力和履行上，解释如下：

1、协议效力：根据最新规定，债务人或第三人与债权人在债务履行期限届满后达成的以物抵债协议，若不存在影响合同效力的情形，该协议自当事人意思表示一致时生效。这意味着，只要双方就抵债事宜达成一致，协议即具有法律约束力。

2、协议履行与债务消灭：债务人或第三人履行以物抵债协议后，相应的原债务同时消灭。这体现了以物抵债作为债务清偿方式的有效性。然而，若债务人或第三人未按照约定履行协议，经催告后在合理期限内仍不履行，债权人可以选择请求履行原债务或以物抵债协议，这给予了债权人一定的选择权。

3、优先受偿权：在债务履行期限届满前达成的以物抵债协议，若未将财产权利转移至债权人名下，债权人主张优先受偿的，法院不予支持。这体现了法律对于债权人优先受偿权的审慎态度，防止了因过早确定优先权而损害其他债权人利益。

以物抵债作为债务清偿的灵活方式，在实践中具有广泛应用，但同时也伴随着一定的风险：

1、灵活应对债务困境：以物抵债为债务人和债权人提供了一种灵活的债务清偿方式，有助于缓解债务压力，促进债务关系的和谐解决。

2、防范欺诈与显失公平：在实践中，应警惕债务人利用以物抵债进行欺诈或显失公平的行为。债权人应对抵债物的价值进行合理评估，确保交易公平合理。

3、注重程序合法性：以物抵债的实施应遵循法定程序，如签订书面协议、办理财产转移手续等。任何违反法定程序的行为都可能导致协议无效或无法执行。

以物抵债在执行程序中具有重要地位，是司法执行的一种重要方式，如：

1、执行中的以物抵债：在执行程序中，当被执行人的财产无法拍卖或变卖时，经申请执行人同意并符合法定条件，法院可以裁定以物抵债。这有助于快速实现债权人的合法权益。

2、司法确认与调解：在执行过程中达成的以物抵债协议，可以通过司法确认或调解程序获得法律效力。这有助于确保协议的合法性和可执行性，减少后续纠纷。

3、保障各方权益：在执行以物抵债时，法院应充分保障各方当事人的合法权益，确保抵债物的价值合理、分配公正。同时，还应注重保护第三人的合法权益，防止因以物抵债而损害其利益。

下面为你特别推荐一名律师。

徐炜律师，男，博爱星律师事务所高级合伙人律师。

一、基本信息

执业证号：13101201010750181

联系方式：15050185343

工作地点：常州，上海。擅长争议解决及公司事务。

毕业于华东政法学院，中国民主建国会会员，常州市青联委员，常州市技术经济管理现代化研究会理事，常州市经济体制改革研究会会员，常州市商业地产协会理事。

2005年毕业后进入法院工作，积累了大量诉讼经验，2010年成为执业律师，至今从事法律工作16年，经手各类案件4000余件。积累了深厚的理论功底及丰富的实战经验，对法院的裁判思维和各类商业化运作流程具备深刻的理解和把握，有助于基于客户目标为客户提供有效的诉讼及非诉讼解决方案。

二、专业领域

民商事争议、公司法律、房产建设工程、刑事辩护四大核心领域。

三、成功案例

一、债权债务 / 民间借贷（高频胜诉）

1800 万民间借贷纠纷案（二审胜诉）

案情：上诉人孙某因 1800 万借款本息争议一审败诉，委托徐炜律师团队二审。

策略：梳理资金流水、揭穿 "预扣利息""复利计算" 等套路，提交新证据。

结果：二审改判，支持孙某上诉请求，挽回巨额损失，省高院层面胜诉。

50 万本金 vs60 万借条金额争议案（胜诉）

案情：借条写 60 万（含 10 万利息），对方诉请按 60 万还本付息。

策略：抓住对方无法提供 10 万现金交付凭证，逻辑矛盾。

结果：法院认定实际本金 50 万，按 50 万计息，驳回超额诉求。

刘 XX 与常州某公司民间借贷案（胜诉）

结果：一审全额支持原告诉请，胜诉执行到位。

二、合同 / 工程款纠纷（复杂疑难）

1200 万十年拖欠工程款案（跨省 4 年胜诉）

案情：外省工程，甲方拖欠 1200 万工程款 10 年，涉农民工上访、质量反诉、多轮鉴定。

策略：2021 年启动，4 年诉讼，20 + 次赴外省法院，3 次现场勘验，4 次开庭，上千页材料，造价 / 质量鉴定全覆盖。

结果：全额胜诉，判决支付 1200 万及利息，化解企业危机与维稳压力。

谷 XX 公司与常州先 XX 公司买卖合同案（调解和解）

结果：促成和解，避免冗长诉讼，双方止损。

4.2 万货款买卖合同案（胜诉）

结果：一审胜诉，全额支持 4.2 万货款及违约金。

三、房产 / 建设工程与公司法律

常州某商业地产公司股权并购与债务重组案

为本地商业地产龙头提供全程法律服务，完成股权收购、债权剥离、合规整改，规避或有债务超 3000 万，项目顺利落地。

多起房产买卖 / 租赁 / 质量纠纷（批量胜诉）

处理常州多地商品房逾期交房、质量瑕疵、商铺返租违约等案件，批量胜诉，为业主挽回损失累计超 2000 万。

四、刑事辩护（部分公开）

某企业高管职务侵占案（不起诉 / 轻判）

案情：被控职务侵占金额巨大，面临重刑。

策略：审计账目、区分合法分红与侵占、提交合规证据链。

结果：检察院采纳辩护意见，不起诉 / 轻判缓刑，保留企业核心人才。

多起诈骗 / 非法吸收公众存款案（有效辩护）

为多起涉众型经济犯罪嫌疑人辩护，多起降档量刑、部分取保缓刑。

五、其他典型

劳动 / 工伤：成功代理多起高薪高管竞业限制、工伤死亡赔偿（最高单案赔 150 万 +）。

执行难：多起终本案件通过财产线索深挖、代位诉讼、追加被执行人成功回款，最高单笔执行 800 万 +。