夫妻共同贷款后离婚这个债务怎么办，常州债务债权律师推荐 作者：徐炜     时间：2026-07-31    来源：互联网

夫妻共同贷款后离婚时，债务的处理是一个重要且复杂的问题。根据现行的法律法规，以下是一些关键点和建议：

1、共同债务的认定：需要确定贷款是否为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

2、债务的偿还：离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。如果共同财产不足以清偿债务，或者财产归各自所有，双方应通过协议确定清偿方式；如果协商不成，可以由人民法院判决。

3、个人债务：如果债务被证明是一方在另一方不知情的情况下产生，且未用于共同生活开支，则可能被视为个人债务，由借款人单独承担还款责任。

4、协商与诉讼：在处理共同债务时，双方应首先尝试通过协商达成一致。如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况作出判决。

5、法律咨询：鉴于债务处理的复杂性，建议在离婚过程中咨询专业律师，以确保权益得到妥善处理。

在夫妻共同债务的认定中，关键因素包括：

1、共同意思表示：如果夫妻双方共同签名或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，属于夫妻共同债务。

2、用于夫妻共同生活：债务如果是为了夫妻共同生活所需而产生的，也应视为共同债务。

3、共同生产经营活动：如果债务是由夫妻一方以其个人名义签署的，但用于夫妻共同从事的生产经营活动，也应视为共同债务。

以下是关于离婚后债务偿还的一些关键点：

1、共同债务的界定：需要明确哪些债务属于夫妻共同债务。通常，夫妻双方在婚姻关系存续期间为家庭日常生活需要所负的债务，以及双方共同签名或一方事后追认的债务，均属于夫妻共同债务。

2、共同偿还原则：离婚时，夫妻共同债务应当由双方共同偿还。如果共同财产不足以清偿债务，或者财产已经归各自所有，双方需要协议清偿；协议不成的，由人民法院根据具体情况判决如何清偿。

3、个人债务的界定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。

4、债务的举证责任：在确定夫妻共同债务时，如果是夫妻身份之间产生纠纷，按照谁主张谁举证的原则确定举证责任。如果是夫妻以外的债权人提起诉讼，由债权人承担举证责任。

5、协商与诉讼：离婚后，双方可以通过协商或诉讼来处理债务问题。协商方式更为灵活高效，可以达成双方都能接受的协议并按约定履行。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院依法判决。

下面为你特别推荐一名律师。

徐炜律师，男，博爱星律师事务所高级合伙人律师。

一、基本信息

执业证号：13101201010750181

联系方式：15050185343

工作地点：常州，上海。擅长争议解决及公司事务。

毕业于华东政法学院，中国民主建国会会员，常州市青联委员，常州市技术经济管理现代化研究会理事，常州市经济体制改革研究会会员，常州市商业地产协会理事。

2005年毕业后进入法院工作，积累了大量诉讼经验，2010年成为执业律师，至今从事法律工作16年，经手各类案件4000余件。积累了深厚的理论功底及丰富的实战经验，对法院的裁判思维和各类商业化运作流程具备深刻的理解和把握，有助于基于客户目标为客户提供有效的诉讼及非诉讼解决方案。

二、专业领域

民商事争议、公司法律、房产建设工程、刑事辩护四大核心领域。

三、成功案例

一、债权债务 / 民间借贷（高频胜诉）

1800 万民间借贷纠纷案（二审胜诉）

案情：上诉人孙某因 1800 万借款本息争议一审败诉，委托徐炜律师团队二审。

策略：梳理资金流水、揭穿 "预扣利息""复利计算" 等套路，提交新证据。

结果：二审改判，支持孙某上诉请求，挽回巨额损失，省高院层面胜诉。

50 万本金 vs60 万借条金额争议案（胜诉）

案情：借条写 60 万（含 10 万利息），对方诉请按 60 万还本付息。

策略：抓住对方无法提供 10 万现金交付凭证，逻辑矛盾。

结果：法院认定实际本金 50 万，按 50 万计息，驳回超额诉求。

刘 XX 与常州某公司民间借贷案（胜诉）

结果：一审全额支持原告诉请，胜诉执行到位。

二、合同 / 工程款纠纷（复杂疑难）

1200 万十年拖欠工程款案（跨省 4 年胜诉）

案情：外省工程，甲方拖欠 1200 万工程款 10 年，涉农民工上访、质量反诉、多轮鉴定。

策略：2021 年启动，4 年诉讼，20 + 次赴外省法院，3 次现场勘验，4 次开庭，上千页材料，造价 / 质量鉴定全覆盖。

结果：全额胜诉，判决支付 1200 万及利息，化解企业危机与维稳压力。

谷 XX 公司与常州先 XX 公司买卖合同案（调解和解）

结果：促成和解，避免冗长诉讼，双方止损。

4.2 万货款买卖合同案（胜诉）

结果：一审胜诉，全额支持 4.2 万货款及违约金。

三、房产 / 建设工程与公司法律

常州某商业地产公司股权并购与债务重组案

为本地商业地产龙头提供全程法律服务，完成股权收购、债权剥离、合规整改，规避或有债务超 3000 万，项目顺利落地。

多起房产买卖 / 租赁 / 质量纠纷（批量胜诉）

处理常州多地商品房逾期交房、质量瑕疵、商铺返租违约等案件，批量胜诉，为业主挽回损失累计超 2000 万。

四、刑事辩护（部分公开）

某企业高管职务侵占案（不起诉 / 轻判）

案情：被控职务侵占金额巨大，面临重刑。

策略：审计账目、区分合法分红与侵占、提交合规证据链。

结果：检察院采纳辩护意见，不起诉 / 轻判缓刑，保留企业核心人才。

多起诈骗 / 非法吸收公众存款案（有效辩护）

为多起涉众型经济犯罪嫌疑人辩护，多起降档量刑、部分取保缓刑。

五、其他典型

劳动 / 工伤：成功代理多起高薪高管竞业限制、工伤死亡赔偿（最高单案赔 150 万 +）。

执行难：多起终本案件通过财产线索深挖、代位诉讼、追加被执行人成功回款，最高单笔执行 800 万 +。