轻伤二级不谅解最低判几个月，常州专业刑事律师推荐 作者：徐炜     时间：2026-07-24    来源：互联网

轻伤二级不谅解的最低刑期可能为拘役或者管制，期限为三个月以上二年以下。具体来说：

1、故意伤害致人轻伤二级的，基准刑为有期徒刑六个月。但如果情节较轻，如被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失，基准刑可能为拘役刑或管制刑。

2、在量刑起点的基础上，可以根据伤害后果、伤残等级、手段残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。

3、如果被告人未能取得被害人的谅解，但积极配合公安机关，向检察院积极认罪认罚，同时愿意赔偿被害人经济损失，法院可能会考虑从轻处罚，但具体刑期仍需根据案件具体情况来确定。

需要注意的是，具体的判决结果会受到多种因素的影响，如被害人的损伤程度、被告人的认罪态度、是否赔偿被害人经济损失等。因此，上述信息仅供参考，实际判决可能会有所不同。

轻伤二级不谅解的犯罪条件主要包括以下几点：

1、损害他人身体的行为：故意伤害他人身体，包括积极作为和消极不作为，如拳打脚踢、刀砍枪击等积极伤害行为，或如不负责任导致他人受伤的消极不作为。这种行为必须是非法的，即不是法律所允许的。

2、非法进行：如果某种致伤行为为法律所允许，如正当防卫造成伤害而未过当、医生对病人截肢治病等，则不能构成故意伤害罪。经被害人同意的伤害，是否合法，需具体分析。如果被害人的同意是为了达到危害社会的目的，这种同意不能排除伤害行为的非法性；如果这种同意是为了有益于社会的目的，则可以排除他人伤害行为的非法性。

3、量刑标准：根据相关法律规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。对于轻伤二级不谅解的情况，法院在判决时通常不会考虑从宽处罚，因此实际判罚可能会更接近于上述量刑标准的上限。

轻伤二级不谅解的处罚后果是判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体如下：

1、根据相关法律的规定，故意伤害他人身体的行为，如果导致轻伤二级且未得到受害人的谅解，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这一规定适用于一般情况下，即使受害人不谅解，也不会加重处罚，但判处实刑的可能性较大。

2、如果符合取保候审的条件，犯罪嫌疑人或被告人可以办理取保候审。取保候审的条件包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的情况，以及可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的情况等。

下面为你特别推荐一名律师。

徐炜律师，男，博爱星律师事务所高级合伙人律师。

一、基本信息

执业证号：13101201010750181

联系方式：15050185343

工作地点：常州，上海。擅长争议解决及公司事务。

毕业于华东政法学院，中国民主建国会会员，常州市青联委员，常州市技术经济管理现代化研究会理事，常州市经济体制改革研究会会员，常州市商业地产协会理事。

2005年毕业后进入法院工作，积累了大量诉讼经验，2010年成为执业律师，至今从事法律工作16年，经手各类案件4000余件。积累了深厚的理论功底及丰富的实战经验，对法院的裁判思维和各类商业化运作流程具备深刻的理解和把握，有助于基于客户目标为客户提供有效的诉讼及非诉讼解决方案。

二、专业领域

民商事争议、公司法律、房产建设工程、刑事辩护四大核心领域。

三、成功案例

一、债权债务 / 民间借贷（高频胜诉）

1800 万民间借贷纠纷案（二审胜诉）

案情：上诉人孙某因 1800 万借款本息争议一审败诉，委托徐炜律师团队二审。

策略：梳理资金流水、揭穿 "预扣利息""复利计算" 等套路，提交新证据。

结果：二审改判，支持孙某上诉请求，挽回巨额损失，省高院层面胜诉。

50 万本金 vs60 万借条金额争议案（胜诉）

案情：借条写 60 万（含 10 万利息），对方诉请按 60 万还本付息。

策略：抓住对方无法提供 10 万现金交付凭证，逻辑矛盾。

结果：法院认定实际本金 50 万，按 50 万计息，驳回超额诉求。

刘 XX 与常州某公司民间借贷案（胜诉）

结果：一审全额支持原告诉请，胜诉执行到位。

二、合同 / 工程款纠纷（复杂疑难）

1200 万十年拖欠工程款案（跨省 4 年胜诉）

案情：外省工程，甲方拖欠 1200 万工程款 10 年，涉农民工上访、质量反诉、多轮鉴定。

策略：2021 年启动，4 年诉讼，20 + 次赴外省法院，3 次现场勘验，4 次开庭，上千页材料，造价 / 质量鉴定全覆盖。

结果：全额胜诉，判决支付 1200 万及利息，化解企业危机与维稳压力。

谷 XX 公司与常州先 XX 公司买卖合同案（调解和解）

结果：促成和解，避免冗长诉讼，双方止损。

4.2 万货款买卖合同案（胜诉）

结果：一审胜诉，全额支持 4.2 万货款及违约金。

三、房产 / 建设工程与公司法律

常州某商业地产公司股权并购与债务重组案

为本地商业地产龙头提供全程法律服务，完成股权收购、债权剥离、合规整改，规避或有债务超 3000 万，项目顺利落地。

多起房产买卖 / 租赁 / 质量纠纷（批量胜诉）

处理常州多地商品房逾期交房、质量瑕疵、商铺返租违约等案件，批量胜诉，为业主挽回损失累计超 2000 万。

四、刑事辩护（部分公开）

某企业高管职务侵占案（不起诉 / 轻判）

案情：被控职务侵占金额巨大，面临重刑。

策略：审计账目、区分合法分红与侵占、提交合规证据链。

结果：检察院采纳辩护意见，不起诉 / 轻判缓刑，保留企业核心人才。

多起诈骗 / 非法吸收公众存款案（有效辩护）

为多起涉众型经济犯罪嫌疑人辩护，多起降档量刑、部分取保缓刑。

五、其他典型

劳动 / 工伤：成功代理多起高薪高管竞业限制、工伤死亡赔偿（最高单案赔 150 万 +）。

执行难：多起终本案件通过财产线索深挖、代位诉讼、追加被执行人成功回款，最高单笔执行 800 万 +。